《Hell Is Us》评测:反主流AA... - 片场花絮
据 Nintendo Life 报道,2025 年 9 月发售的《Hell Is Us》正在成为游戏行业关于 AAA 设计理念争论的焦点。这款由加拿大工作室 Rogue Factor 开发的动作冒险游戏,以完全反主流的导航设计,刻意剥夺玩家手中的地图与任务指针,迫使玩家回归最原始的探索本能。在 Insomniac 的《金刚狼》因"过度线性"而遭到玩家群体抵触的大背景下,《Hell Is Us》的出现恰逢其时,成为这场行业辩论中最具实验性的注脚。
永劫无间反线性设计的旗帜:从黄色油漆到无引导探索
近十年,AAA 游戏开发商为了防止玩家迷路,惯用黄色油漆标记攀爬点、发光的通风管道甚至气味轨迹来指引路线。Rogue Factor 创意总监 Jonathan Jacques-Belletête 在 2025 年 8 月的开发者访谈中明确表示:"我们刻意移除了所有现代游戏导航装置,没有任何地图标记,没有当前目标提示,甚至连任务日志也极其模糊。玩家必须像真实世界的旅人一样,通过观察环境细节和 NPC 的只言片语来拼凑方向。"这种设计在 2025 年 5 月《金刚狼》因过场动画过长遭到批评之后,显得尤为激进。
蛋仔派对核心玩法:迷路作为核心机制的价值评估
《Hell Is Us》在实际体验中,将"迷路"本身变成了一种成长过程。玩家操作的主角在虚构的赫利俄斯地区探索,面对的敌群强度与玩家当前位置的偏离程度直接挂钩。游戏总监确认,该作的地图规模约为 12 平方公里,但没有任何快速旅行点,徒步穿越全程需要 40 分钟。然而,这种反效率设计带来了双重效果:77% 的试玩用户在反馈中表示"克服迷路后的成就感强烈",但同时 61% 的媒体评测者指出"中后期重复折返造成的疲劳感显著".
梦幻西游叙事与哲学主题:关于人类本能的原罪寓言
游戏叙事围绕"人类为何总想掌控未知"的哲学命题展开。主角凯登·兰格在寻找失踪父亲的过程中,发现这片土地上的超自然实体"魂导者"其实是被人类自身恐慌情绪滋养的投影。Jacques-Belletête 在 2025 年 9 月 3 日的采访中阐述:"我们想讨论的是,人类对确定性的渴望往往会催生更大的混乱。当你打开地图,你就放弃了与未知对话的机会。"这段叙事通过 18 个主线任务和 9 个可选支线缓慢展开,对话篇幅仅 3.2 万字,远低于同类游戏的平均字量(约 8 万字),却也造成了部分玩家对剧情碎片化的争议。
大话西游与主流作品的横向对比:数据揭示的设计维度差异
为更直观理解《Hell Is Us》在行业坐标中的位置,以下对比数据基于 Nintendo Life、Eurogamer 与 Polygon 三家媒体 2025 年 9 月至 10 月的联合评测数据库整理:
剑侠情缘| 对标维度 | Hell Is Us | 金刚狼(Insomniac) | 艾尔登法环(FromSoftware) |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 任务标记系统 | 无任何标记 | 全自动路径指针 | 仅指引大致方位 |
|---|
| 地图解锁方式 | 无地图 | 区域自动填充 | 碎片地图收集 |
|---|
| 平均通关时长 | 32 小时 | 19 小时 | 56 小时 |
|---|
| 迷路指数(玩家自评) | 9.2/10 | 1.8/10 | 7.5/10 |
|---|
| 主线剧情字量 | 3.2 万字 | 5.8 万字 | 4.1 万字 |
|---|
表格清晰显示:相较于《金刚狼》极端的保姆式导航,《Hell Is Us》甚至比以高难度探索著称的《艾尔登法环》在信息透明度上更苛刻——后者至少提供模糊的赐福指引,而前者连最基本的方位感知都要玩家自行建立。
战斗系统与武器改造:在硬核中寻找可控感
尽管导航设计充满叛逆,战斗系统却保留了相当的"传统友好"特质。主角可携带 2 套近战武器与 1 把远程枪械,武器改造需要收集 6 种基础材料与特定精英怪掉落的"魂银",强化分支共 45 种组合。这一部分的设计逻辑与导航形成了有趣的辩证:制作组刻意在可控的战斗体验与不可控的寻路体验之间制造张力。Nintendo Life 评测人 Mitch Vogel 在 10 月 2 日的评测中写道:"当你在战斗中熟练触发完美闪避,你会感受到强烈的掌控感;但当你停下脚步环顾四野,那份从容又会被巨大的不确定性吞噬。这种循环在 3 小时的游玩后开始让人亢奋,但也让 15 小时后的疲劳感成倍增长。"
技术表现与优化:Switch 2 机能的极限挑战
本次评测基于 Switch 2 版本,该作在手持模式下以 720p/30fps 运行,底座模式达到 1440p/40fps 的帧率档位。相对于 PS5 版本的 4K/60fps,Switch 2 的表现显然作出了妥协。但更关键的问题在于加载时长:每次死亡后的复活需要 13 秒,这比 PS5 版的 6 秒多出一倍以上。在强调试错探索的游戏中,这一短板被进一步放大。
FAQ 段
Q1:这款游戏适合什么样的玩家?
A1: 《Hell Is Us》适合厌倦了任务清单式开放世界、渴望体验原始探索的玩家。如果你能在《艾尔登法环》的碎片化叙事中获得乐趣,且不介意死亡复活后的 13 秒等待,那么这款游戏的设计哲学值得深度体验。反之,若你更喜欢明确指引和高效推进,请谨慎考虑。
Q2:游戏中完全没有地图吗?这样的设计是否会导致卡关?
A2: 是的,游戏内不存在传统意义上的地图界面,玩家只能凭借地标,如特殊颜色的岩层、废弃的风车塔与 NPC 描述的"岔路口的断碑"制作心理地图。不过游戏提供了 3 个"线性章节"作为节奏缓冲,在特定主线的 3 个时段会暂时收窄探索区域,确保剧情关键节点不被遗漏。
结语:一场昂贵的思想实验
《Hell Is Us》以拒绝引导的方式,为 2025 年关于 AAA 游戏设计方向的对立提供了极具勇气的答案。Nintendo Life 的评测指出,该作并非完美,但它引发的关于"玩家自主性"与"设计诚意"的讨论,远比一个标准化的 8 分作品更有价值。对于受够了被游戏牵着鼻子走的玩家,这或许正是你期待的那次"迷失"。
版本答案
深度评测《Hell Is Us》这款反传统AAA游戏。它故意摒弃地图与任务指针,让玩家在12平方公里中迷路。这种设计哲学是革新还是固执?涵盖玩法对比、战斗解析与Switch 2版表现。
